很多人談到少子化,第一個想到的是學生變少,但對學校來說,另一個正在快速浮現的問題可能更難處理:老師也愈來愈難找。 這不只是台灣學校面對的現象。OECD 在《Education at a Glance 2026》中把教師短缺列為重要主題。2024/25 學年,OECD 國家中平均有 9.1% 的中小學教師並未完全具備標準教師資格;同一期間,約有 6.4% 的合格中小學教師離開教師職業。教師高齡化也持續增加,55 歲以上教師占比從 2015 年的 20%,上升到 2024 年的 23%。 這代表未來學校面對的問題,不只是「怎麼找到更多老師」,而可能必須重新思考:如果教師成為稀缺人才,學校應該怎麼重新設計?
未來學校的競爭,可能不只是在搶學生
過去談學校競爭,通常想到的是招生。學生減少,所以學校彼此競爭學生。但接下來,另一場競爭可能同時發生:學校開始競爭老師。 數學、自然科學等具有專業門檻的領域尤其明顯,因為具備這些能力的人並不只能選擇教育工作,他們同樣可以進入科技、工程與其他產業。因此,一所學校即使招生表現很好,如果無法找到合適的教師,課程一樣很難維持。 未來評估一所學校經營能力,可能不只要看它能不能招到學生,也要看它能不能吸引好老師,而且讓好老師願意留下來。
教師工作可能必須重新拆解
現在一名老師通常同時承擔很多角色。除了教學,還有備課、改作業、班級經營、家長溝通、行政工作、活動、學生輔導,以及各種臨時任務。 當教師供給充足時,很多工作可以習慣性地往老師身上加;但當老師愈來愈難找,學校就必須開始問:哪些事情真的一定要由老師做? 未來可能會出現更明確的工作分工。教師把更多時間放在教學設計、學生互動、判斷與專業回饋;行政、資料整理、技術支援、活動執行與部分學生服務,則交給其他專業人員、教學助理或數位系統處理。 這不是讓老師做得更少,而是讓珍貴的教師專業用在最有價值的地方。
一間教室,也可能不再只有一位老師
傳統學校最熟悉的模式,是一名老師負責一個班級。但當教師短缺持續發生,未來學校可能需要更多不同的教學組合。 一位資深教師負責核心課程與教學設計,搭配助教、教學支援人員或專業業師;部分課程由不同教師共同授課;某些專業科目由幾所學校共享教師;企業專業人士則以兼任、專題或短期課程的形式進入校園。 OECD 也特別提到「第二職涯教師」。目前 OECD 國家平均已有約 8.4% 的國中教師,是從其他職業轉入教育工作的第二職涯教師。這類人才未來可能愈來愈重要。 一名工程師進入高中教授科技、一名設計師進入技職學校帶專題、一名業界主管參與商業課程,教師來源可能不再只有傳統師培體系。
AI 不會解決教師荒,但可能改變老師怎麼工作
當老師不足時,很容易出現一個想法:那是不是用 AI 就可以取代一部分老師? 事情沒有這麼簡單。 AI 可以協助整理教材、產生練習題、提供初步回饋、處理部分行政與個別化學習,但學生的動機、情緒、人際互動、價值判斷與學習狀態,仍然需要人來理解。 真正比較可能發生的改變,不是「AI 取代老師」,而是懂得使用 AI 的老師,可以把更多時間放在只有老師能做的事情上。當例行工作逐漸被工具處理,教師工作的核心反而會變得更加清楚:觀察學生、提出問題、設計學習、給予回饋、建立關係,以及幫助學生面對不知道答案的事情。
好的學校,會開始把教師當成需要經營的人才
教師愈難找,學校也必須重新理解「教師為什麼願意留在這裡」。 薪資當然重要,但它不是全部。教師每天面對的是主管、同事、學生與家長。工作量是否合理?行政是否支持教師?遇到學生問題時有沒有人協助?新老師進來之後有沒有支持系統?教師的專業能不能被尊重?努力會不會被看見? 這些事情都會逐漸成為學校競爭人才的一部分。 因此,未來學校的品牌不會只有一個。一個是學生與家長眼中的招生品牌,另一個則是教師眼中的雇主品牌。如果一所學校在學生眼中很有吸引力,卻在教師圈裡被認為工作量過大、溝通混亂、支持不足,長期仍然會出現問題。
小型學校可能更需要共享人才
當學生變少、教師又不好找,每一所學校都維持完整的人力配置,成本會愈來愈高。 未來某些專業能力可能會從「每一所學校都要有一個人」,逐漸變成跨校共享。例如心理、職涯、國際教育、特殊專業課程、資訊技術、媒體製作,甚至某些稀缺科目的教師,都可能出現區域共享、跨校合作或遠距協作的模式。 學校的界線因此可能變得比現在更有彈性。學生仍然屬於一所學校,但他實際接觸到的教師、業師與學習資源,可能來自更大的教育網絡。
教師短缺,最後會迫使學校重新設計自己
真正值得注意的,不是未來到底缺多少老師,而是教師短缺正在迫使學校重新思考:老師最重要的價值到底是什麼? 如果老師每天大量時間都花在可以由系統、行政或其他人處理的事情上,那麼在人才愈來愈稀缺的時代,這套組織方式很難長期維持。 未來競爭力比較強的學校,不一定是擁有最多教師的學校,反而可能是那些最早開始重新設計教師工作、建立支援系統、引進不同專業人才、善用科技,並且讓好老師願意留下來的學校。 所以「教師荒」不只是人力問題,它可能會成為下一個十年,迫使學校重新設計組織、課程與教師角色的重要力量。
資料來源
OECD,《Education at a Glance 2026》,2026。 OECD,Teacher Shortages and the Attractiveness of the Teaching Profession,2026。
Leave a comment